Исследователи обнаружили высокий уровень фтора в большей части марок водостойкой туши для ресниц, жидких помад и тональных средств, которые они тестировали, что указывает на возможное присутствие в них так называемых PFAS – пер- и полифторалкильных веществ (per-and polyfluoroalkyl substances). Многие из этих химических веществ не были указаны на этикетках продуктов, что мешает потребителям избегать их.
«Это исследование очень полезно для выявления содержания PFASв различных типах косметики на рынках США и Канады, – заявила Элси Сандерленд (Elsie Sunderland), доктор философии, ученый-эколог,профессор химии окружающей среды в Гарвардской школе общественного здравоохранения имени Т.Х. Чана в Бостоне (Harvard T.H. Chan School of Public Health), не принимавшая участия в исследовании. – Раньше все данные собирались в Европе, а это исследование показывает, что мы имеем дело с аналогичными проблемами на североамериканском рынке».
PFAS – это класс химических веществ, используемых в различных потребительских товарах, таких как антипригарная посуда, устойчивые к пятнам ковровые покрытия и водоотталкивающая одежда. Их добавляют в косметику, чтобы сделать продукты более стойкими и легко наносящимися.
«[PFAS] добавляют в продукты, чтобы изменить свойства поверхностей, сделать их антипригарными или устойчивыми к воздействию воды или масел, – объяснил соавтор исследования Том Брутон (TomBruton), доктор философии, старший научный сотрудник Института экологичной научной политики (Green Science Policy Institute)в Беркли, Калифорния. – В косметике вызывает беспокойство то, что это продукты, которые вы ежедневно наносите на кожу и лицо, поэтому существует проблема, связанная с процессом впитывания [продуктов] кожей, но также вызывает беспокойство случайное попадание косметики внутрь организма».
По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний США (Centers for Disease Control and Prevention, CDC), некоторые из потенциальных последствий воздействия PFAS на здоровье включают повышение уровня холестерина, повышенный риск рака почек и яичек, изменения в ферментах печени, снижение реакции на вакцины у детей, а также рост риска высокого кровяного давления или преэклампсии у беременных женщин.
«PFAS – это большой класс химических веществ. У людей воздействие некоторых из них было связано с нарушением иммунной функции, некоторыми видами рака, повышенным риском развития диабета, ожирения и эндокринных нарушений», – отметила Сандерленд. – Они, очевидно, вредны для всех основных систем органов человеческого организма».
Для текущего исследования, опубликованного в журнале Environmental Science & Technology Letters, Брутон и его коллеги приобрели 231 косметический продукт в США и Канаде у таких розничных продавцов, как Ulta Beauty, Sephora, Target и Bed Bath &Beyond. Затем они проверили их на содержание фтора.Три четверти образцов водостойкой туши для ресниц, почти две трети тональных средств и жидких помад, а также более половины протестированных средств для глаз и губ содержали высокую концентрацию фтора.
Авторы исследования обнаружили, что разные категории косметики имеют тенденцию иметь более высокие или более низкие концентрации фтора. Высокий уровень фтора был обнаружен в продуктах, которые обычно рекламируются как «устойчивые»к воде и маслам или «с длительным эффектом»: тональные средства, жидкие помады и водостойкие туши для ресниц. При дальнейшем анализе подгруппы из 29 продуктов для определения типов химических веществ ученые обнаружили, что каждый косметический продукт содержит по крайней мере четыре PFAS, а один из них – 13. Среди обнаруженных PFAS были такие, которые распадаются на другие химические вещества, известные как высокотоксичные и опасные для окружающей среды.
.
Сандерленд пояснила, что одним из ресурсов, который люди могут использовать, пытаясь избежать PFAS, является Environmental Working Group – некоммерческая организация, которая ведет обширную базу данных косметики и средств личной гигиены.«На данный момент существует очень мало нормативной деятельности, связанной с наличием PFAS в косметике. Лучшее, что можно сделать сейчас, – это если потребители будут указывать, что они предпочитают продукты без PFAS, и требовать большей прозрачности в списках ингредиентов продуктов», – посоветовала она.
Аналогичное исследование, проведенное в 2018 году Датским агентством по охране окружающей среды, выявило высокие уровни содержания PFAS почти в одной трети протестированных им косметических продуктов. Люди также могут подвергаться воздействию этих веществ, употребляя загрязненную пищу или воду, а также через упаковку пищевых продуктов. Сандерленд сообщила, что некоторые продукты питания из диких растений и животных, такие как морепродукты, накапливают эти соединения из окружающей среды.
«Есть примеры того, когда загрязненные твердые биологические отходы приводили к накоплению PFAS в овощах и молоке», – пояснила эксперт. – Упаковка продуктов питания – еще одна проблема, поскольку она также может привести к накоплению PFAS в продуктах, которые мы едим».
Источник:Medscape Medical News
Дата публикации: 18 августа `21
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.